A nadie se le escapa, que uno de los puntos esenciales en la solución del conflicto vasco, pasa por reconducir al entorno político de ETA al juego democrático.
Sería un gran premio para la democracia, que Batasuna acepte la Ley de Partidos y condene la violencia. De esa manera, habría un modo de dirimir sus aspiraciones e ideario, donde se deben dirimir en democracia, en los parlamentos, en las urnas y no con pistolas y bombas.

El problema estriba en si Batasuna, para poder entrar a la Democracia, ha de esperar a que ETA deje definitivamente las armas o ha de someterse a la Ley de Partidos.
La Ley es la Ley y para presentarse a la elecciones, Batasuna ha de cumplirla como único requisito.

Ahora, el Partido Popular, en un alarde de irresponsabilidad política, exige como primera condición indispensable para la admisión a la democracia de Batasuna, el abandono de las armas por parte de la banda terrorista.
Desde mi humilde opinión, lo realmente indispensable para el fin de ETA, es la integración a la Democracia de Batasuna y su entorno. Descabezar a ETA de su aparato político exigiendo el cumplimiento de las leyes.
De hecho, la normativa exigible para este fin, la desarrolló es propio PP cuando gobernaba, con el apoyo del PSOE.

Este súbito endurecimiento en las exigencias que trae el Partido Popular al Parlamento, más bien parece deberse a una estrategia confrontación, a una estrategia para tratar de derrumbar al Gobierno legítimo.

Rubalcaba, el ministro del interior, lo expuso muy bien en su excelente intervención de ayer martes:

“Vds. no quieren que Batasuna vaya a las próximas elecciones. Nosotros, sí, pero cumpliendo la ley. A mí me gustaría que Batasuna, cumpliendo la ley de partidos, estuviera en las elecciones. Vds. están en otra cosa; están en otra cosa. Están en el cuanto peor, mejor”

Así están las cosas, “cuanto peor, mejor”

“Sentimos bochorno ante un comportamiento que desde la infancia los docentes consideramos inaceptable; ustedes han demolido una actividad que considerábamos importante ante nuestros jóvenes para su involucración democrática y responsable”, continúa la carta, que termina con un solicitamos. Primero, conocer los nombres de los senadores y senadoras que chillaban e interrumpían, así como sus circunscripciones, aunque “sus caras” ya las conocen. Preguntan a los parlamentarios si no creen que deben “pedir disculpas” a todos los ciudadanos.

Unos jóvenes, de entre 16 y 18 años, que presenciaban desde la tribuna de invitados del Senado la sesión de control al presidente del Gobierno celebrada el pasado miércoles solicitan una disculpa de los Senadores Populares a todos los ciudadanos por su conducta inadmisible.

Para una manifestación serena, tranquila, pacífica y hermosa, unas declaraciones serenas, tranquilas, pacíficas y hermosas.

Carlos José Iturgaiz acusa a Zapatero de “escupir y pisotear” a todas las víctimas del terrorismo.

¡Viva el civismo democrático!

Como últimamente veo que la gente anda muy confundida, he creído importante publicar estas 10 verdades. Para que haya un punto de partida a partir del cual poder hacer cualquier debate.
He tenido la oportunidad de hablar con amigos y amigas que pensaban que De Juana cumplía condena por 25 asesinatos, o que está en libertad, o que este gobierno es blando en materia penitenciaria, en contra de la dureza de los Gobiernos del Partido Popular. Como esto son falsedades y mentiras, aquí os dejo estas 10 verdades:

1.- De Juana Chaos no está libre.
De Juana Chaos está bajo el segundo grado penitenciario. Lo que quiere decir que cumplirá su condena. Íntegra. No en prisión, si no recluido con medidas atenuantes, bajo vigilancia policial, en el hospital o en su domicilio llegado el caso. Avalado por un Juez de la Audiencia Nacional. Repito. Avalado por un Juez de la Audiencia Nacional, el juez José Luis Castro, cumplirá su condena íntegra.

2.- No se ha concedido el segundo grado, que no la libertad, a un preso condenado por 25 asesinatos.
De Juana Chaos no está preso por haber matado a 25 personas. De Juana, ya cumplió esa condena. Con las redenciones concedidas por el Partido Popular.
Es muy importante dejar esto claro. De Juana ya CUMPLIÓ su condena por el asesinato de 25 personas.
De Juana está preso por escribir dos artículos en Gara y le quedan 17 meses de condena, que como dije anteriormente cumplirá íntegramente.
Luego todo esto viene de conceder el segundo grado a un preso condenado por escribir dos artículos de opinión. Y en nuestro sistema jurídico, cuando se cumple condena por un delito, nos guste o no, se salda la deuda con el estado. No se puede condenar por un delito dos veces a nadie.
Así es y así debe ser.

3.- A De Juana Chaos, que nunca se ha arrepentido de sus asesinatos, se le concedió una redención de pena de 350 días, casi un año, por parte del Gobierno del Partido Popular, que perfectamente podría haberse rechazado.
El PP le concedió a De Juana dos redenciones extraordinarias máximas, de 175 días cada una, por escribir un libro sobre su experiencia en la cárcel titulado “Días” donde De Juana hace apología del terrorismo y vierte amenazas. Por ese libro no sólo no se le procesó, como ha hecho este Gobierno con los artículos en Gara (a través de la Fiscalía junto a la AVT presentando la denuncia pertinente), si no que la AVT permaneció callada y el Gobierno de PP le benefició con 350 días de redención de pena.

4.- El Gobierno del PSOE anuló una de las redenciones de pena concedidas por el Partido Popular a De Juana, de 175 días, que cumplió en la cárcel.
Una de esas redenciones, concedida indebidamente, la anuló este Gobierno. La condena se alargó por esta razón.
No sólo eso. El Gobierno de Zapatero, a través de la fiscalía, presentó una petición de pena, a mí modo de ver totalmente desproporcionada, de 93 años de cárcel por los ya famosos artículos en Gara, por los que cumple actualmente condena.

5.- El Gobierno del Partido Popular fue, en materia penitenciaria, mucho más condescendiente con presos de ETA de lo que lo ha sido el Gobierno de Zapatero hasta el momento.
Haciendo un resumen muy escueto.
Ejemplos de acciones en materia penitenciaria realizadas durante los 4 primeros años de Gobierno del Partido Popular:
Entre 1996 y 1999, el Gobierno Aznar acercó 190 presos etarras y concedió 42 terceros grados. ETA no dejó de asesinar ni secuestrar. Recuerdo a todo el mundo que un tercer grado, es una suerte de libertad provisional, que obliga al reo a acudir, solamente, a dormir a la cárcel.
Por ejemplo, esta es una lista de los traslados de presos de ETA al País Vasco y Navarra entre el 16/09/98 y el 28/11/99. Esta lista no es de los etarras acercados a la península. No. Es de presos de ETA acercados a cárceles del País Vasco. Una reivindicación histórica de la banda terrorista, y, desde mi punto de vista, una clara cesión política.

Aurrekoetxea Zubillaga, Blanca, Trasladado de Madrid-V, a Nanclares, el 21/09/98
Llorente Villafuela, Alfredo, Trasladado de Madrid-V, a Nanclares, el 21/09/98
Díez Torre, Fernando, Trasladado de Madrid-III, a Nanclares, el 23/10/98
Echevarría González, Fco. J., Trasladado de Teixeiro, a Bilbao, el 23/10/98
Guridi Arocena, Pedro J., Trasladado de Albolote, a Nanclares, el 23/10/98
Vázquez de Luis, Miguel A., Trasladado de Lugo, a San Sebastián, el 23/10/98
Olabarría Irizar, Francisco, Trasladado de Madrid-IV, a San Sebastián, el 30/12/98
Esquisabel Echevarría, Francisco, Trasladado de Córdoba, a San Sebastián, el 07/0299
Sagastume Arrieta, Miren M., Trasladado de Valladolid, a San Sebastián, el 08/02/99
Arriaga Martínez, Juan C., Trasladado de La Moraleja, a Pamplona, el 04/08/99
Artola Mendive, Mario, Trasladado de La Moraleja, a San Sebastián, el 11/08/99
González Merino, Juan M., Trasladado de Topas, a Bilbao, el 18/08/99
Alberdi Olano, Ernesto, Trasladado de El Dueso, a Nanclares, el 10/09/99
Zabalo Bilbao, Julián A., Trasladado de Valencia, a Nanclares, el 10/09/99
Aldanondo Luzuriaga, Joaquín, Trasladado de Burgos, a Bilbao, el 15/09/99
Amantes Arnaiz, Jesús, Trasladado de Madrid-IV, a Villabona, el 14/09/99
Ancizar Telechea, Fermín, Trasladado de Daroca, a Pamplona, el 17/09/99
Aramburu Larrañaga, Juan José, Trasladado de Madrid-IV, a Bilbao, el 17/09/99
Aramburu Lete, José M., Trasladado de Villabona, a Pamplona, el 17/09/99
Echevarría Pavón, Luis, Trasladado de Burgos, a San Sebastián, el 15/09/99
Esquisabel Echevarría, Trasladado de Madrid-IV, a Villabona, el 14/09/99
Fernández Pérez de Nanclares, Trasladado de Logroño, a San Sebastián, el 15/09/99
Garitanoindia Ansuategui, Trasladado de Madrid-IV, a Nanclares, el 15/09/99
Gimon Sebastán, José, Trasladado de Segovia, a Nanclares, el 15/09/99
Irarguchi Larriona, Trasladado de Villabona, a Nanclares, el 13/09/99
Irastorza Otegui, Asier, Trasladado de Cáceres, a Bilbao, el 15/09/99
Leturiondo Mugiva, Eladio, Trasladado de Villabona, a Bilbao, el 17/09/99
Loiti Urcelay, Iker, Trasladado de Madrid-IV, a San Sebastián, el 17/09/99
Martínez Nogales, Francisco, Trasladado de Logroño, a San Sebastián, el 19/09/99
Pérez Cambra, Julian A., Trasladado de Valladolid, a Pamplona, el 15/09/99
Pérez del Río, Mª Angeles, Trasladado de Logroño, a San Sebastián, el 14/09/99
Pérez Yalar, Martín, Trasladado de Logroño, a Bilbao, el 15/09/99
Picabea Burunza, José L., Trasladado de Valladolid, a San Sebastián, el 15/09/99
Ruiz de Eguilaz Bengoa, Trasladado de Valladolid, a Nanclares, el 15/09/99
Vizacay Vidangoz, Óscar, Trasladado de Madrid-II, a Bilbao, el 17/09/99
Arietaleaniz Tellería, Iñaki, Trasladado de Orense, a San Sebastián, el 22/09/99
Díez Torre, Fernando, Trasladado de Madrid-III, a Nanclares, el 22/09/99
Echabe Azcoaga, Gregorio, Trasladado de Ocaña-I, a San Sebastián, el 24/09/99
Echevarría Garaicoechea, Jesús, Trasladado de Ocaña-I, a Villabona, el 23/09/99
Gallastegui Lagar, José Luis, Trasladado de Córdoba, a San Sebastián, el 24/09/99
Izaga González, Luis, Trasladado de Cáceres-I, a Villabona, el 23/09/99
Martínez García, J. Ramón, Trasladado de Herrera, a Villabona, el 23/09/99
(Seguiría incluyendo datos, pero corro el riesgo de hacer demasiado pesado el tocho-post)

Acciones penitenciarias realizadas por el Gobierno del PSOE (2004-2007)

Acercamiento de presos: 0
Decisiones penitenciarias tomadas por el ejecutivo de Zapatero: Conceder el 2º grado a De Juana Chaos.

Como se puede ver (y la lista de los Gobiernos del Partido Popular es muy larga), este Gobierno no se caracteriza, principalmente, por su actitud benévola con el colectivo de presos de ETA, a pesar de las mentiras que nos intenta hacer creer el Partido Popular.

6.- Durante el Gobierno del Partido Popular hubo decisiones políticas respecto a la situación de presos de ETA, que les supusieron ventajas y beneficios.
Entre 1996 y 1997 el Gobierno del Partido Popular reagrupó a 43 presos de ETA en cárceles del País Vasco o próximas al País Vasco. Al menos 13 de esos presos tenían delitos de sangre. Entre todos sumaban 26 asesinatos. Los acercamientos se realizaron mientras ETA mantenía secuestrado a José Antonio Ortega Lara.
El Gobierno dijo abiertamente que la medida se tomaba para intentar que ETA no tuviera excusas para matar al funcionario de prisiones.
Reproduzco frases y declaraciones de la época:

El Delegado del Gobierno en el País Vasco Enrique Villar dijo que “los movimientos que se están produciendo van en la línea de conseguir que estas personas que lo tienen retenido cambien de alguna manera su salvaje comportamiento y se obtenga la libertad de este señor”.
El Ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, dijo que la medida se había tomado para quitarle a ETA argumentos con los que pudiera justificar el asesinato de Ortega Lara: “los miembros de ETA, en el supuesto de que en un momento determinado decidieran una actuación, que ojala no se produzca, lo tienen más complicado en el sentido de que no pueden justificar que aquí se ha producido una cerrazón y una intransigencia por parte de Interior”
El Ministro del Interior Jaime Mayor Oreja solemniza el 29 de junio de 1996 el primer acercamiento de presos en una rueda de prensa junto al Delegado del Gobierno en el País Vasco y al Director General de Instituciones Penitenciarias. Mayor Oreja asegura que el reagrupamiento se realiza “en función de las actuales circunstancias” y en el marco de una estrategia pacificadora “que sirva igual con tregua y sin tregua”. Mayor Oreja añadió que “el Gobierno va a actuar desde la serenidad, sin situarse ni en la precipitación ni en la intransigencia“.

Estas declaraciones convierten a estos acercamientos, puestos como condición para no matar a Ortega Lara, en decisión política.

7.- El único “beneficio” penitenciario aplicado al colectivo de presos de ETA durante el Gobierno de Zapatero, ha sido la aplicación del 2º grado penitenciario a De Juana, lo que no supone la libertad de De Juana, si no que cumplirá el resto de su condena.
Como dije en el punto 5, este Gobierno no se caracteriza por hacer cesiones en materia penitenciaria a ETA o su entorno. Solo ha concedido el 2º grado de De Juana, que cumplirá integra su condena bajo prisión atenuada.
Sin embargo el Partido Popular llevó a cabo durante sus legislaturas más de 300 acercamientos de presos, así como redenciones especiales, reducciones de pena, y un largo etc; y todo esto con ETA asesinando, extorsionando y secuestrando.

8.- En el recorrido que va desde la plaza de la Independencia a la plaza de Colón, no hay 400.000 m2.
En esto voy a ser breve, se lo dejo a la policía y a los profesionales...

9.- En ese recorrido no caben 2.000.000 de personas.
Como es habitual el Partido Popular y su sucursal en Madrid, el Gobierno de Esperanza Aguirre, nos engaña con imposibles guerras de cifras. Como en el punto anterior, a los especialistas me remito.

10.- El Partido Popular miente.
Si esta “es la primera vez que un Gobierno cede a un chantaje de ETA”, según palabras del portavoz de PP en el senado, Pío García Escudero y el discurso de Mariano Rajoy en la manifestación del 10 de Marzo en Madrid, ¿de qué hablaban durante los últimos 2 años, diciendo casi a diario que el Gobierno estaba cediendo ante ETA? ¿Nos estaban engañando, cuando decían que Zapatero ya había cedido Navarra? ¿Nos engañaban cuando decían que la independencia estaba ya pactada? ¿Nos engañaban cuando decían, solemnemente, que Batasuna se presentaría a la elecciones municipales sin cumplir la Ley de Partidos?.
Sí.
Nos han mentido, día tras día.
Nos han mentido de nuevo, y siguen mintiendo.
Y aquí nadie pide perdón por esas mentiras. Nadie.
Si según el Partido Popular el PSOE llevaba más de 2 años cediendo, doblegándose ante ETA, traicionando a las víctimas. ¿Cómo es posible que sea esta “la primera vez que un Gobierno cede al chantaje de ETA”?

Ahora daré mi opinión sobre este último punto.
Si nos han mentido es de una gravedad inmensa.
Qué el primer partido de la oposición haya dicho sin tapujos que el Gobierno ha estado cediendo, sin pruebas, es la mayor irresponsabilidad que he visto en política desde que comenzó la transición en este País. Es una utilización clarísima del terrorismo y la manipulación en el debate político.
Nauseabundo. Eso sí que es traicionar la memoria de la víctimas.
Insisto que esto es una opinión personal.

Espero que al menos sirva para algo.

El Mundo ya nos tiene acostumbrados a sus cambios de criterio y perspectiva de las cosas, según sea la realidad política y la actitud del gobierno de turno.
Una impresionante y constante línea editorial…
Así pudimos ver como ensalzaba la posición del gobierno del Partido Popular durante la tregua del 98, como Aznar se convertía en ese gran estadista a base de acercamientos de presos y terceros grados.
Ahora tenemos las huelgas de hambre.
Leyendo el blog de Javier Ortiz, encuentro hoy un post muy interesante y esclarecedor (como tantos otros), titulado “Hace 17 años”, que nos da una idea de la postura de PJ & Cia. ante un tema tan escabroso como la huelga de hambre de un preso. En este caso el preso era Fernando Fernández del GRAPO, el gobierno del PSOE y la actitud del mismo completamente opuesta, hasta el punto que Múgica, por aquel entonces ministro de Justicia, se mostró implacable.
Y, como no, El Mundo, contrario a las decisiones inhumanas del gobierno socialista, publica la siguiente foto con su correspondiente pie de página:

“La doliente imagen del GRAPO Fernando Fernández, convertido ya en despojo humano, ocupa hoy un sitio destacado en la portada de EL MUNDO. Una forma de tortura que no merece ni Fernando Fernández ni ninguna otra persona, independientemente de los delitos que haya podido cometer“

En fin. ¡Viva la coherencia coño!

ACTUALIZO

Hoy hace referencia al tema Nacho Escolar y un fantástico trabajo de hemeroteca Felipe en “192 muertos–192 mentiras”.

Portada del EL MUNDO del 31 de Mayo de 1990

ACTUALIZO 6-3-07

Nacho Escolar ha seguido con el tema.

Mañana más… seguro…

Ahora ya podemos viajar tranquilos. Nadie sacudirá nuestras conciencias en los aviones.
Nunca nos hemos sentido más tranquilos. Más seguros. Más libres.

Allen Jasson, un australiano que pretendía viajar con esta peligrosa vestimenta de Londres a Adelaida fue, afortunadamente, interceptado antes de embarcar y obligado a cambiar su camiseta para mayor seguridad del resto del pasaje.
El eficiente personal de vuelo, no solo interceptó una vez al “presunto” terrorista, si no que al cambiar de vuelo en Adelaida destino Melbourne volvió a vestirse su peligrosa prenda y fue de nuevo, felizmente, obligado a desistir de sus mostruosos objetivos (sean cuales sean).

(fuente 20 minutos)

bueno, parece que el video de george galloway en sky news está trayendo cola en los blogs, algo que hay que agradecer a nacho escolar por su fuerza de difusión…
ya hay una traducción y subtítulos, para los que os interese, por mónica y trebol-a de cuadernos de campo.
cuelgo el link…

saludos.

escuchar esta entrevista con george galloway en la sky news de murdoch. no tiene desperdicio.

(vídeo sacado de algarabia)
creo que puede ayudar a entender muchas cosas…

transcribo una entrevista con yehuda saul, fundador de la ong breaking the silence, que he leído en el blog de hernán zin “viaje a la guerra”.
es interesante recordar que no todos los judíos apoyan a su gobierno.
lo realmente inaceptable es la actitud de la unión europea y sus representantes ante esta nueva reinterpretación de la ley del talión “ojo por ojos y diente por dientes”.
aprovecho para recomendaros que sigáis la información de hernán en su blog…

“Todo es una locura: la ocupación, la forma inhumana en que tratamos a los palestinos”, me dice. “En Israel entras al ejército con 18 años porque quieres luchar contra el enemigo de tu país, porque quieres dejar tu marca en la historia, y haces lo que te dicen, sin pensar. Y allí todo te ayuda para que no pienses. Misiones que cumplir, órdenes que seguir.

Y no ves a los palestinos como seres humanos, los ves como animales. Entras a su casa durante la noche, los despiertas, les gritas, las mujeres allí, los hombres allí, y rompes todo. Son cosas que no harías aquí en Israel, pero las haces allí. Y, para poder hacerlo, niegas la realidad. Es la única forma. Creas entre tú y la realidad un muro de silencio.

Te pongo otro ejemplo: si encuentras en la noche un paquete sospechoso que puede ser una bomba, llamas al primer mohamed que encuentras en la calle y le dices que lo abra. Podrías llamar a un experto que lo desactivase, tardaría diez minutos en venir, pero mejor hacer que un palestino se juegue la vida, ya que para ti es lo mismo, no lo ves como un ser humano. Yo hacía eso con mis soldados en Hebrón.

Y también en Nablus, cuando quería entrar a una casa, si pensaba que podía haber una bomba trampa, cogía al mohamed de turno y lo obligaba a que abriera la puerta. Es parte de la rutina del ejército: usar a los palestinos como escudos humanos.

Lo mismo cuando estás en un check point, los obligas esperar mucho más de los necesario, a veces durante horas, y coges a un palestino al azar y le das una paliza, de cada quince o veinte que pasan, para que el resto tenga miedo y esté tranquilo. Sólo así, tú que estás con cuatro soldados más los dominas a ellos que son miles.

Y cuando entras a Gaza con el carro de combate y ves un coche nuevo, aunque tengas espacio en la carretera, pasas por encima. Y también disparas a los tanques de agua. Para meterles miedo, para que te respeten, porque esa es la lógica de lo que nos enseñan a los soldados israelíes.

Además, eres joven y empiezas a disfrutar de ese poder, de que la gente haga todo lo que les digas. Es como un video juego. Estás en un check point en medio de la ruta, tienes a veinte coches esperando, y con sólo mover el dedo hacen lo que tú quieras. Juegas con ellos. Los haces avanzar, retroceder. Los vuelves locos. Tienes 18 años y te sientes poderoso.

Tres meses antes de abandonar el ejército, dirigía una unidad en Hebrón, había hecho una buena carrera, así que tenía tiempo libre. Una mañana me miré ante el espejo y comprendí que todo aquello era un error y supe que no podría seguir adelante con mi vida si no hacía algo. Por eso, apenas salí, junto a los soldados de mi unidad, montamos una exposición con nuestras fotos, se llamaba Traer Hebrón a Tel Aviv.

Cayó como una bomba en la sociedad. Vinieron parlamentarios, periodistas. Pasaron siete mil personas. Entonces creamos Breaking the silence, donde damos espacio para que los soldados cuenten los abusos que cometen sistemáticamente. Más de 350 lo han hecho. Ahora tenemos exposiciones y vídeos en Europa, en Israel.

Alguna gente dice que son casos aislados. Las madres dicen: mi hijo, que está ahora en el ejército es bueno, no hace estas cosas, esto sólo lo hacen los soldados beduinos o los etíopes. Pero no es cierto. Todos las hacemos, porque es la lógica de la ocupación israelí: aterrorizar a los palestinos.

Los check points no sirven para detener a los palestinos de entrar a Israel, es para que la realidad no entre a Israel. Porque esta es una sociedad de soldados, todos pasamos por el ejército tres años cuando somos jóvenes y luego un mes al año. Y todos hacemos eso. Por eso existe el muro de silencio, de negación, porque todos somos responsables y no lo queremos admitir.

Ellos son las víctimas, nosotros los victimarios. Pero como victimarios, también pagamos un precio. Esta es una sociedad que no se anima a mirar a los ojos a la verdad, a sus propios actos. Es una sociedad, como consecuencia, moralmente enferma”.

en fin sin palabras. (haz click en la imagen si la quieres ampliar)